LoRa un NB-IoT salīdzinošā analīze, kurš ir labāks-2

Apr 07, 2022Atstāj ziņu

lADPJwKtyj_pT0XNASrNApI_658_298 

Kā minēts iepriekš, neviena tehnoloģija nevar vienlaikus apmierināt visas IoT lietojumprogrammu vajadzības. Tālāk tiks analizēti piemērotie NB-IoT un LoRa lietojumprogrammu scenāriji, izmantojot vairākus konkrētus lietojumprogrammu piemērus.


A: Viedais ūdens skaitītājs

Uzņēmumiem un departamentiem, kas iesaistīti viedo ūdens skaitītāju jomā, nepieciešama ātrgaitas datu pārraide, bieža saziņa un zems latentums. Tāpat ir nepieciešams veikt līniju tīkla uzraudzību reāllaikā, lai laikus tiktu galā ar slēptajām briesmām. LoRaWAN ClassC var sasniegt zemu latentumu, taču NB-IoT ir piemērotāka izvēle viedajiem ūdens skaitītājiem augsta pārraides ātruma un biežas komunikācijas vajadzībām. Un ūdens skaitītāji parasti tiek uzstādīti fiksētās vietās blīvi apdzīvotās vietās, tāpēc operatoriem ir arī vieglāk izveidot tīklu.


B: Gudra lauksaimniecība

Lauksaimniecībai steidzami nepieciešami mazjaudas un zemu izmaksu sensori. Temperatūras un mitruma, oglekļa dioksīda, sāļuma un citu sensoru izmantošanai lauksaimniecībā ir liela nozīme, lai palielinātu ražošanu un samazinātu ūdens patēriņu. Šiem sensoriem regulāri jāaugšupielādē dati. LoRa ir ļoti piemērots šādiem scenārijiem. Un daudzas attālās fermas vai aramzeme nav pārklāti ar mobilo sakaru tīkliem, nemaz nerunājot par 4G/LTE, tāpēc NB-IoT nav tik piemērots viedajai lauksaimniecībai kā LoRa.


C: automatizēta ražošana

Rūpnīcas iekārtu darbībai ir nepieciešama reāllaika uzraudzība, kas var ne tikai nodrošināt ražošanas efektivitāti, bet arī uzlabot darba efektivitāti, izmantojot attālo uzraudzību. Automatizētajā ražošanā un ražošanā rūpnīcās ir daudz dažādu veidu sensoru un ierīču. Dažiem scenārijiem nepieciešama bieža saziņa un laba pakalpojuma kvalitāte (QoS), tad NB-IoT ir piemērotāka izvēle. Dažos gadījumos ierīču izsekošanai un statusa uzraudzībai ir nepieciešami zemu izmaksu sensori ar mazjaudas un ilgstošas ​​darbības baterijām. Šobrīd LoRa ir saprātīga izvēle. Tāpēc automatizētās ražošanas daudzveidībai ir noderīgi gan NB-IoT, gan LoRa.


D: Saprātīga ēka

Ēkas renovācijai tiek pievienoti tādi sensori kā temperatūras un mitruma, drošības, kaitīgās gāzes, ūdens plūsmas monitorings un regulāri tiek augšupielādēta monitoringa informācija, kas apsaimniekotājiem ir ērti uzraudzīt, bet lietotājiem ērtāk. Vispārīgi runājot, šo sensoru komunikācijai nav jābūt īpaši biežai vai jāgarantē īpaši laba pakalpojuma kvalitāte, un portatīvās mājas vārtejas var apmierināt vajadzības. Tāpēc LoRa ir piemērotāka izvēle šai ainai.


E: mazumtirdzniecības terminālis (POS)

Tirdzniecības vietas (POS) sistēmām parasti ir nepieciešami biežāki un kvalitatīvāki sakari, un šīm ierīcēm parasti ir īpaši barošanas avoti, tāpēc nav nepieciešams ilgāks akumulatora darbības laiks. Tajā pašā laikā komunikācijas savlaicīgumam un zemam latentumam ir jābūt augstam. Tāpēc iepriekš minēto apsvērumu dēļ NB-IoT ir piemērotāks šim lietojumam.


F: Loģistikas izsekošana

Svarīga prasība izsekošanas vai pozicionēšanas tirgū ir termināļa akumulatora darbības laiks. Loģistikas izsekošana var būt praktisks hibrīda izvietošanas piemērs. Loģistikas uzņēmums var izvietot tīklu vajadzīgajā vietā atbilstoši pozicionēšanas vajadzībām, kas var būt noliktavā vai uz transporta līdzekļa. Šajā laikā noderēs pārnēsājamā bāzes stacija. LoRa var nodrošināt šādu izvietošanas risinājumu, taču NB-IoT liela problēma ir bāzes staciju izvietošana ar pārāk lielu izsekošanas diapazonu. Tajā pašā laikā LoRa ir tāda īpašība, ka, pārvietojoties lielā ātrumā, komunikācija ir stabilāka nekā NB-IoT. Iepriekšminēto apsvērumu dēļ LoRa ir piemērotāks loģistikas izsekošanai.

 

IoT jomā nav neapstrīdamas izvēles, un katram lietojumprogrammas scenārijam ir savas unikālās vajadzības un apsvērumi. Daudzi uzņēmumi nelabprāt sniedz privātus datus citiem, tāpēc, ja ievades izmaksas ir pieņemamas, uzņēmumi labprātāk izvērsīs savu privāto tīklu un darbotos neatkarīgi. Privātā tīkla kārdinājums ir milzīgs. Lietu interneta tehnoloģijas attīstība mainās ar katru dienu. Katram tehnoloģiju ceļam ir savas priekšrocības un trūkumi. Tehnoloģijas pieņemšanas atslēga nākotnē ir atkarīga no tirgus, taču galu galā noteikti ieguvēji būs visa nozares ķēde un lietotāji.