Kāpēc NB-IOT tālvadības ūdens skaitītāju ir vieglāk izmantot nekā GPRS ūdens skaitītāju?
Ūdens skaitītāju veicināšana un izmantošana ir ļaut cilvēkiem veidot ideoloģisko koncepciju par rūpīgu plānošanu un ūdens saglabāšanu. Šobrīd ūdensapgādes uzņēmumi vislielāko uzmanību pievērš bezvadu tālvadības ūdens skaitītājiem, un bezvadu tālvadības ūdens skaitītāji ietver NB-IOT tālvadības ūdens skaitītājus, GPRS tālvadības ūdens skaitītājus un LORA tālvadības ūdens skaitītājus. Lai gan ūdens pārneses mērītājs sākās novēloti, uzklāšanas efekts ir labāks nekā GPRS ūdens skaitītājam. Kāpēc tas tā ir? Lai savāktu un apkopotu datus, primitīvākā skaitītāja nolasīšanas metode ir tā, ka skaitītāja lasītājs apmeklē durvis, lai nolasītu skaitītāju un saskaitītu datus. Šī metode ir ļoti neērta, tāpēc tagad ir daudz attālinātu skaitītāju nolasīšanas risinājumu. Kas attiecas uz bezvadu skaitītāju nolasīšanas risinājumu, GPRS ūdens skaitītāju attālinātais skaitītāju rādījums sākās agri. Tas atrisināja virkni manuālās skaitītāja rādīšanas problēmu. Tam ir progresīvas tehnoloģijas, augstāka efektivitāte un drošāka nekā manuāla skaitītāju nolasīšana. Tomēr GPRS attālinātajam skaitītāja rādījumam ir arī trūkumi, kuru dēļ nav iespējams popularizēt lielu teritoriju, piemēram, maza sakaru bāzes staciju lietotāju ietilpība, liels enerģijas patēriņš un slikts signāls. NB-IOT tālvadības ūdens skaitītājs ir atšķirīgs. Tas izmanto nobriedušu šaurjoslas lietu interneta tehnoloģiju, kas var atrisināt problēmu, kas radusies GPRS ūdens skaitītāja datu vākšanas procesā. NB-IoT tālvadības ūdens skaitītājs manto GPRS ūdens skaitītāju. Tālvadības skaitītāju nolasīšanas funkcijai ir arī milzīga jauda, tā pati bāzes stacijas sakaru lietotāja jauda ir 10 reizes lielāka nekā GPRS attālinātajam skaitītāja nolasījumam; mazāks enerģijas patēriņš, NB-IoT termināļa moduļa gaidīšanas laiks var būt līdz desmit gadiem tādos pašos vides apstākļos Iepriekš; jaunajai tehnoloģijai ir spēcīgāks signāla pārklājums (var aptvert iekštelpas un pagrabus) utt.
